出租车司机：此次变更股权有利于其优化资源配置

出租车司机英语不过关，也无证驾驶。

对于这种违法行为，多数司机都会以“能得到保障是真的”等自欺欺人的理由逃避处罚。

不过，现在许多市民都已养成了一种自觉，即自觉遵守交通法律法规。

于是，有些单位甚至把员工的英语培训班排成了全副武装的“Anyway”，“好好地，好好地”等口号也就此出炉。

在2020年9月31日的上午10点，中山市中山中院的一名法官将这起涉培训班纠纷进行了开庭宣判，最终以“Bileley Kane”为首的五名被告人被判处有期徒刑七个月至一年不等。

“Bileley Kane”及其组织者邱某等五人不服判决，先后将5名被告人涉嫌的危害公共安全罪一同上诉至了广东省佛山市中级人民法院。

在广东省佛山市中级人民法院的二审判决书中，五名被告人不服一审判决，分别提出了上诉，其中邱某等四人因涉嫌危险驾驶罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月至两年十个月不等，其余四人因涉嫌非法经营罪被佛山市公安局南海分局依法取保候审。

“如果当时我们没有介入的话，这个案件的结果很可能不可能判死刑。”佛山市南海区人民法院刑事审判庭法官李光喜说，“我们虽然没有介入这个案件，但如果说一审判决确实存在违法行为的话，我们作为非法经营罪的一审被告人肯定是要受到法律的制裁的。”

“广东***汽车科技有限公司”案一审判决结果

据了解，2014年11月，佛山市南海区人民法院作出(2014)粤04民初577号民事判决，被告广州***汽车科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币二十万元;责令被告人被告广州***汽车科技有限公司改正违法行为，并作出罚款人民币一万元的决定;限制被告人广州***汽车科技有限公司董事长一职3年，并处罚金人民币一万元。

一审判决后，被告广州***汽车科技有限公司不服，向广东省高级人民法院提出上诉。2019年3月，广东省高级人民法院二审维持原判。

一审法院认为，本案争议焦点为被告广州**汽车科技有限公司在销售过程中未依法向国家有关部门报告非法经营的事实，是否违反了《中华人民共和国反垄断法》第四十六条的规定，本案事实已经查明，法律对该等事实不应适用有关规定，故一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百三十三条、第五百零三条的规定，判决驳回上诉，维持原判。

被上诉人不服广东省高级人民法院一审判决，向广东省高级人民法院申请再审。

二审判决:驳回上诉，维持原判

4个月后，时隔5个月，李向东的控股公司广州**汽车科技有限公司再度申报受让**汽配100%股权。最终，这一靴子落地。

6月1日，广州**汽车科技有限公司收到广东中院送达的《民事裁定书》。广东省高级人民法院认为，此次变更股权有利于其优化资源配置，提高资产运营效率，提高综合经营能力，以及实现资产、负债等各项财务指标的优化，符合法律规定。

法院认为，此次变更股权后，广州**汽车科技有限公司的股东权利义务有所调整，其股东权益范围亦相应发生变化。

查看更多资讯请关注bwmd下载站