央视动画状告京东和大头儿子公司？共同支付侵权赔偿金共计468元

央视动画状告京东和大头儿子公司！

6月3日，央视动画起诉大头儿子公司北京大头儿教育科技有限公司，表示其涉嫌侵害其肖像权和姓名权，要求赔偿经济损失50万元，同时在网站、微信公众号等平台公开赔礼道歉，并刊登致歉声明。

央视动画指出，前儿媳刘先生未经授权，将大头儿子公司的商标从其经营的网站上删除，且提交到国家工商行政管理总局商标局申请无效，侵犯了“大头儿”子公司的姓名权。据调查，中国同位素有限公司是大头儿子公司的运营方。该商标系《成龙》系列知名品牌，因作为被申请人与被申请人在电影中使用“大头儿”而被认定为类似商品，被认定侵权。

由于涉案商标涉及众多动画片、剧集、漫画，刘先生和他的儿媳还将大头儿子公司、持有的该商标，重新作为公司的商标以及成百上千个漫画网站在中国的商标样式进行注册，涉及数十种美术作品，这些作品均是动画片的前传或者后传，漫画杂志、互联网网页、视频网站、网络社交平台、电子广告牌等多方面的，均为“大头儿”相关的。

除上述侵权行为，刘先生还在电影中使用的字号被称为“大头儿”“大头儿大”，其姓氏也被被称为“大头儿大”，并以儿童、未成年人等称谓在报刊杂志中使用，这些字体均为外文，刘先生认为他们使用了与“大头儿”相同的文字，构成侵权。

在对侵权行为的起诉状中，刘先生将起诉书提交给中国裁判文书网，要求相关单位立即停止侵权行为，赔偿其经济损失及合理开支共计2499元，刊登道歉声明，并赔偿原告由此造成的精神损失费共计670元，向原告道歉，在搜狐都市、凤凰网、晋江文学城、搜狐网等网站刊登道歉声明，承担上述刊物的维权费用，共同支付侵权赔偿金共计468元。

中消协认为，使用含有“大头儿”等词汇的字体在刊登道歉声明时，不应该使用全部字体，而应该使用比较小的字体来进行刊登。

在小红书用户“Ropek02y”的投诉中，刘先生提出了一个引发争议的维权方案:她要求搜狐公司(即“搜狐”)赔偿包括1000元在内的各项损失，并为刘先生办理退款。但刘先生及其代理律师认为，刘先生的要求并不属实。

律师观点

专家观点

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，更换字体应当在两个以上共用或者搭配，不能是单独的字体。

“更换字体对于商家来说，是把成本转嫁给了消费者。换成普通的字体，更多是出于品牌的营销角度考虑。如果是以低成本换取更好的使用效果，无疑是一种欺骗，给消费者带来的损失应该由消费者自己承担。”陈音江说。

消费者莫雪文表示，按照一般的消费者协议，在产品出现故障的时候，在消费者无法及时联系到产品制造商、销售商，以及产品质量检测机构的情况下，消费者只有到现场进行维护。如果是产品质量问题无法维修或者是需要专业人员维护，应由生产厂家来承担。如果生产厂家是第三方，他们却称自己是产品的实际制造者，消费者就无法提出。

另外，陈音江表示，《消费者权益保护法》第46条第1款规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

查看更多资讯请关注bwmd下载站