「悬赏」(悬赏执行申请书模板)

悬赏执行申请书模板

审判监督法官

2020年4月15日，北京市第四中级人民法院经审查认为:法院应当对合同纠纷案件进行实质性审查，并有针对性地采取强制执行措施，切实维护当事人合法权益。对执行中发现的涉嫌拒执、妨害执行犯罪行为，或者查获、扣押、冻结的违法犯罪线索的，应当及时移送公安机关。

案件类型:商业、服务业

起诉时间:2003年2月1日至2018年12月31日

受理法院:北京市第一中级人民法院

立案时间:北京市第四中级人民法院

终审判决:本案生效裁判为，本案被执行人北京东二环某处顺昌路某饭店发生火灾，火灾事故造成饭店内人员伤亡，应当依法承担赔偿责任。因火造成的财产损失，参照一般人的赔偿标准计算;尚未履行完毕的，按照被保险人因故意或者重大过失致人死亡的损失，按照被保险人在本次事故中的实际损失确定。

案件典型意义

本案是本市第一例依法在房屋火灾中因赔偿责任缺乏明确约定导致原告遭受人身伤亡的案件。依据最高人民法院和北京市高级人民法院《关于办理人身伤亡赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十一条第二款的规定，本案为依法在房屋火灾中因赔偿责任缺乏明确约定导致原告遭受人身伤亡的案件。

8.苏州市虎丘区王某某等39人高空抛物坠物案

基本案情

2018年9月7日，被告人王某某驾驶摩托车从苏州市虎丘区常泰镇某小区内飞至某楼房西侧，后将电动自行车车筐及车内木条等物品抛向屋外某废弃厂房。经调查，王某某、袁某某、袁某、王某某等人所抛的物品价值600余万元。

裁判结果

江苏省苏州市虎丘区人民法院一审认为，被告人王某某、袁某某、袁某、王某某等39名被告人以危险方法危害公共安全罪分别被判处七年至一年六个月不等有期徒刑，并处罚金。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二【高空抛物罪】从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，除能够证明自己不是从建筑物中抛掷的，还应当认定属于从建筑物上坠落的;造成他人损害的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

对故意高空抛物，情节恶劣，又与住宅、商铺等发生过打闹、追逐、辱骂、殴打他人等行为的，可以比照既遂犯从重处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理高空抛物、坠物刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“不满十四周岁不满八周岁的未成年人，有下列情形之一的，可以以居住在建筑物内，未履行管理责任能力强，缺乏生活来源或者限制行为能力，以自己已经足以支付必要费用为由，请求从轻处罚的”。

对于故意高空抛物的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理高空抛物刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，虽然是过失犯罪的行为，但可以从轻处罚。

三是没有固定的生活来源或者限制自由，经常性的聚集抛掷物品，不遵守禁令的，可以从重处罚。

四是多次抛掷物品，严重破坏生活、生产、经营、治安秩序，情节恶劣的，可以从重处罚。

“要保护好老年人的权益，保护好他们的精神文化生活，不在遭受到巨大损失时逃避责任，应该得到法律的保护。

查看更多资讯请关注bwmd下载站