软件安全，有银行等金融机构人士称，这有利于保护消费者的信息安全

软件安全问题的内因

□ 胡立彪

据报道，据新华社报道，有美国软件供应商称，因银行卡遭到黑客攻击，银行系统面临“重大安全挑战”。此前，针对当前监管中的漏洞，有银行等金融机构人士称，银行应该先确认对方的身份，再解决问题，并详细说明。据媒体报道，2021年7月，一名匿名银行家接到多个银行电话，称接到一名名叫“Plug Khan”的黑客攻击电话，称其银行卡被盗用。

笔者以为，在互联网安全领域，有人直言“金融领域发生了什么大事”，有人说“互联网可能是金融安全的头号威胁”。基于现实情况，笔者认为，金融领域和金融活动，一定要进行严格的安全防护。

1、一是要通过严密的反制，保障用户和交易信息的安全。从个人隐私的角度来说，这是安全的。用户在网上交易时，最重要的是密码，比如，我们取快递时，必须要身份证和手机号，而手机号可能会被他人用于非法交易。网上交易时，要尽量使用智能手机、第三方支付等安全设备。要注意，尽量使用含有密码的智能手机和支付工具，不要给对方提供智能手机或第三方支付工具。

2、二是要通过严密的反制，保障交易信息的安全。网上交易，也包括电商，要通过严格的检查，要求交易主体提供商品信息，而交易信息则是隐私信息，这是不需要提供密码的。另外，卖家提供商品信息，还应该使用资质信息。如果卖家提供商品信息，在你下单前，平台一定要公开这个信息，这样才能够保护你的隐私。

3、三是要保证交易信息的真实性。交易信息一旦泄露，不仅仅是个人的，还有涉及公共安全的财产安全。用户的个人信息，一旦泄露，后果不堪设想。

四是要保障卖家的人身安全。买卖双方的人身安全都会受到威胁，在交易中，要多加小心，任何情况下，都不要私下交易，如果出现了违法违规的交易行为，无论哪一方，都需要承担相应的法律责任。

《21世纪》:在平台经济发展的过程中，越来越多的平台开始鼓励消费者进行信用交易。在这一过程中，您认为需要注意哪些方面的风险?

左卫东:首先，平台的信用需要建立在严格的市场准入和监管基础之上，只有这样，才能促进平台的规范发展。

其次，要完善平台的主体责任。在整个交易过程中，卖家首先要落实好自己的交易信息，做到真实、合法、诚实。与此同时，平台对于消费者进行信用交易的时候，一定要做好必要的事前审查。这有利于保护消费者的信息安全，实现“所见即所得”。

《21世纪》:相较于信用交易的形式，信用交易在交易过程中是否会产生垄断、不正当竞争的问题?

左卫东:我国现行法律法规对于反垄断和不正当竞争都没有规定具体的标准，平台与商家在交易过程中产生的不正当竞争行为也不可能构成反垄断法所保护的其他垄断行为。

实际上，《反垄断法》第13条规定的“经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为”并未对此条文做出具体约束。而《反垄断法》第28条规定的“对本规定规定列举的经营者集中，经营者提出的附加限制性条件承诺方案的，反垄断执法机构应当依法进行评估”，《反垄断法》对此做出了具体规定。

查看更多资讯请关注bwmd下载站