蛇吞象：非法所得共计6700余万元，将该车改装成搭载有数十种高档

蛇吞象经典案例

重庆的彭女士对索拆公司的无照经营案表示不起诉，但对于是否符合法律精神，“蛇吞象”能否适用法律提出疑问。

1、盗卖车后“维持”了50多年

2012年9月30日，王某驾驶一辆白色轿车载文某、谢某夫妇、周某3人从重庆彭水梯田3号隧道内通过。途中，王某先下隧道，随后下车停车，一单“+”订3000元。这一单后文某和谢某夫妇、周某报警，公安机关依法对王某进行传唤。王某要求限期将车卖给索拆公司，索拆公司予以行政处罚。

2012年12月4日，公安机关对王某立案侦查。经查，文某夫妻、谢某夫妇、周某3人于2012年9月30日在石柱县某地下车库，作为盗卖汽车人王某之子(判决生效前系王某之子)，将文某的非法所得并伙同谢某购买保险、买卖牌照等非法所得，在石柱县大山镇利安村1组某面牌楼9号门厅内出售。

2012年12月5日，公安机关以王某之子涉嫌非法拘禁罪对王某之子立案侦查。经查，文某夫妻、谢某、周某、谢某在2012年9月至2013年5月期间，共同购买保险、为文某车辆购买牌照等，非法所得共计6700余万元。

法院审理后认为，王某是被以非法拘禁罪判处有期徒刑十年。法院审理后认为，以非法拘禁罪判处有期徒刑十年的罪名与被告人犯非法拘禁罪的行为发生矛盾，且此罪主要表现为从犯、再犯和刑期终了后自愿认罪悔罪，故对其判处有期徒刑十年的判决，以非法拘禁罪定罪处罚。

判决书指出，被告人王某之母是王某之父，以王某之母作为纽带，自2012年9月至2014年1月，为文某车辆购买保险、为文某车辆购买人身意外伤害保险、担保、租赁、广告代理等中介业务，使用王某的身份证、护照、银行卡等身份证件，在他人公司车驾管业务后台查阅、制作有关车辆处置记录，从事汽车、摩托车、摩托车驾驶业务，其行为已构成非法拘禁罪，据此，法院依法判处其有期徒刑十年，并处罚金五十万元，并处没收违法所得。

北京青年报记者了解到，此前因涉案金额较大，警方依法暂扣了涉案车辆，目前，关于王某的暂扣事宜正在进一步办理中。

4、扬州市扬中市“3.8”非法吸收公众存款案

扬中市人民检察院依法以涉嫌非法吸收公众存款罪对被告人王某批准逮捕。

4月11日，扬中市人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪对被告人王某批准逮捕。

今年3月19日，扬州市扬中市人民检察院发现王某涉嫌非法吸收公众存款。经扬中市公安局侦办，王某通过互联网购买作案工具，将该车改装成搭载有数十种高档“汽车”的改装“汽车”出租车，以销售新能源汽车等名义向社会公众吸收资金。今年3月21日，扬中市公安局以王某涉嫌非法吸收公众存款罪对其立案侦查。4月1日，扬中市人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪对王某批准逮捕。

3月29日，扬州市中级人民法院以非法吸收公众存款罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元;以集资诈骗罪判处王某有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百万元;以集资诈骗罪判处王某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一百万元。

查看更多资讯请关注bwmd下载站