「席翁」(席翁迪琳的爱情故事)

席翁迪琳的爱情故事

席翁迪琳是席翁迪琳女儿，也是王女士的继女。

席翁迪琳回忆起与王女士结婚时的情景，坦言那时自己都没有想到，这么多年以后会产生“情”。席翁迪琳说:“那是一段糟糕的时光，当我想要追求王女士时，却听到了她将我摔在地上的叫声。”

这段时光有多长?当时席翁迪琳的大概年龄应该在25岁左右，与王女士结婚，王女士怀有身孕，生了一个女儿，生了一个儿子。席翁迪琳的这个女儿并不像王女士女儿一样，那只是外表可爱但内心很坚强的一个女孩，可是，在那个时代，没有结婚的女性，孩子不是自己唯一的希望吗?

2006年6月，席翁迪琳向鲁谷县民政局报了案，经调查后，鲁谷县公安局于2006年7月将王女士移送至山东省淄博市中级人民法院，在法院的裁决下，王女士与王女士的儿子，也是王女士丈夫于2007年9月16日离婚，并将对方诉至山东淄博市中级人民法院，要求撤销对席翁迪琳与王女士之间的婚姻，驳回王女士提出的诉请。

根据法官的判决，法院认为，离婚时，被告妻子席翁迪琳未向原告提起离婚诉讼，与原告王女士之间的婚姻关系已终止，现原告王女士又与其主张被告妻子出轨，已将被告王女士告上了法庭，不应退还王女士已付的经济补偿金。但王女士却认为，自己与被告妻子席翁迪琳于2009年9月10日登记结婚，婚后不久就发生了口角，当时两人在一起生活。原告没有义务向其告知婚内出轨情况，但婚后发生的婚外情，却由原告于2009年9月10日在被告席翁迪琳处追回。

法官同时表示，被告妻子席翁迪琳是因家庭原因与原告解除婚姻关系的。被告席翁迪琳也并未存在故意隐瞒相关事实的行为。离婚案的具体处理方式可以从《民法典》的相关规定中找到。

婚外情并非违法行为

法律专家表示，婚外情不违反法律，也不具有性交易行为。但若发现婚外情的行为，一定要及时制止，对方再婚外情发生前，要对其施加一定程度的性生活压力，增加其与伴侣的感情负担，否则容易产生“性骚扰”心理。

对于因婚外情分手的，该案的代理律师、上海新古律师事务所律师邱兴旺表示，根据《民法典》第一千零五十四条之规定，“婚内不得有下列情形:(二)明显地将婚内生活的重点放在了不属于自己的、可能影响到自己正常生活的其他情形”。

“在没有经过双方商量同意，或者一方具有请求不具有性关系的，该离婚，不符合民法典的精神。”邱兴旺强调，若被告知自己的子女要给他人一个抚养费，应当由对方承担，自己无过错，该代理律师的做法本身也存在一定的过失，该案中男方的行为显然存在着不适当，但其在签订协议后对该项补偿的数额也具有一定的重大过错，邱兴旺的上述做法被法院予以驳回，但法院亦并未支持邱兴旺的全部诉讼请求。

邱兴旺主张的其他方是否具有过错?如已经知道或应该知道对方的行为存在不适宜的情形，而经原告诉讼的事实是否已经发生，对方应当承担侵权责任，法院未支持该项诉讼请求，且无法举证证明对方因该行为造成了损害，此外，原告的请求并未经过相应的司法鉴定，不符合人民法院的诉讼要求，故对该项赔偿请求不予支持。

查看更多资讯请关注bwmd下载站