央视动画状告京东和大头儿子公司？《强制性国家标准防晒色牢度要求

央视动画状告京东和大头儿子公司一案二审宣判，大头儿子公司生产的“大小海绵”产品被指外观或重量与亚运会时的“青鹿”相比，有偷工减料、质量低劣、侮辱用户和侵犯消费者权益的问题。

2021年12月30日，京衡(深圳)律师事务所首席律师史照贤等人对央视动画起诉大头儿子公司及江苏南京大头儿网络科技有限公司一案提起上诉，2022年1月13日，二审法院驳回上诉，维持原判。

原告方认为，被告天猫天屏商贸有限公司生产的“大小海绵”牌“阴阳鱼休闲豆乐享”不符合国家经信委的产品标准，且构成销售欺诈行为。

原告方的主张缺乏事实和法律依据，被告天屏商贸有限公司应按照其在其网站上宣传的理由，履行相应的法律义务，支付赔偿金。

原告方表示，网站宣传网页及宣传单上宣传图片与实际货品不符，并展示合同金额、发货时间、客服联系方式等，明显超出合同条款的约定。

法院经审理认为，本案的争议焦点在于“大小海绵”牌童婴乐享豆乐享(店铺名称:水云天儿童用品旗舰店)商品销售合同，被告天猫天屏商贸有限公司与被告天屏商贸有限公司，均为当事人，商品均为夫妻共同经营，在双方是否构成合同纠纷进行沟通时，原告公司称根据市场状况自行挑选符合年龄条件的商品，天猫天屏商贸有限公司在其产品的实际销售行为上具有瑕疵，但不构成合同违约。故被告天猫天屏商贸有限公司承担举证责任，要求被告天屏商贸有限公司立即停止利用“大小海绵”牌童婴乐享(店铺名称:水云天儿童用品旗舰店)销售其店铺中的童趣乐享豆乐享1号防晒服饰、童趣乐享8号遮阳帽、童趣乐享9号防晒帽、童趣乐享15号遮阳帽、童趣乐享13号遮阳帽、童趣乐享16号遮阳帽、童趣乐享22号遮阳帽等商品，并退还货款128800元。

双方均未提交相反证据证明自身违约行为不成立。经多次沟通，双方均未提交相反证据证明自己的违约行为属实，故一审法院据此驳回原告要求被告天猫天屏商贸有限公司立即停止销售涉案商品的主张。二审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(以下简称《解释》)第十一条第二项的规定，判决被告天猫天屏商贸有限公司立即停止销售涉案商品，退还货款128800元。

如果消费者购买的防晒产品因涉嫌虚假宣传而损害商品声誉，消费者、生产者和销售者均可向有关部门投诉、举报，相关主管部门也将进行查处，严厉打击涉案制售“三无”产品的违法行为。

04

李某销售标签、说明书不符合强制性国家标准案

——《强制性国家标准防晒色牢度要求 防晒指数B19A》解读

——北京市第一中级人民法院(以下简称北京一中院)民事判决书(2018)京01民终3490号民事判决书

原告:李某

被告:天猫蜂鸟专营店

案号:(2018)京01民终1859号

被告:天猫蜂鸟专营店

权利义务:蜂鸟专营店、李某停止销售“禁止在相关领域生产、销售、使用”标识的商品，应向某市市场监督管理局提出处理申请并接受行政处罚，并书面通知被告。

一、基本案情

李某于2005年在天猫蜂鸟专营店(以下简称蜂鸟专营店)注册了“知网”店铺，从事线上“论文”及“商品”的文章检索、销售。

查看更多资讯请关注bwmd下载站