鲁证期货：导致各家银行仍在沿用过去的经验做法

鲁证期货赵溯迟

作者:史鲁

(作者系鲁证期货公司研究员)

为贯彻落实党中央、国务院部署，认真落实鲁商宏观研究院关于发展绿色金融的工作要求，认真分析形势和政策，发挥鲁商宏观研究院市场观察与研究专业优势，继续深入研究、研究绿色金融业务，研究实现绿色金融与实体经济良性互动，鲁商期货现向客户推荐一份绿色金融业务。

一、专题解读

在中国绿色金融发展日趋成熟，中国未来发展潜力巨大的背景下，如何有效地理解、把握、管理绿色金融业务，成为中国监管部门和政策制定者都要研究的重要问题。鲁商期货通过建立和完善相关的制度和政策，将绿色金融发展上升到国家战略高度，为金融行业发展和服务社会提供了政策指引和合规空间。

(一)绿色金融和经济社会绿色转型协同推进

当前，我国绿色经济发展进入新阶段。随着绿色金融不断发展，绿色金融成为重要的发展引擎。近年来，我国绿色金融发展水平显著提升。但与发达国家相比，我国绿色金融发展存在绿色项目准入门槛低、绿色项目分类不审慎、绿色项目融资风险高、绿色项目企业标准不统一等诸多问题。随着碳达峰、碳中和工作的深入推进，经济社会绿色转型的任务更加艰巨，同时，环境、社会、治理(ESG)理念的发展使得更多企业开始将环境、社会、治理(ESG)理念融入到生产经营活动中，形成了更加完善的企业ESG信息披露体系，有利于企业低碳转型和绿色发展。

为准确把握和把握“双碳”目标下的绿色金融发展机遇，实现金融业更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展，中国银行保险报记者采访了中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏。

马骏表示，相比于发达国家，中国在ESG信息披露方面仍有差距。一方面，我国ESG信息披露制度不健全。“《绿色债券支持项目目录(2021年版)》未对绿色债券纳入负面清单进行统一规定。另一方面，监管部门在对绿色债券的信息披露、投资运作、环境效益核算等方面制度规则也不完善。”

马骏表示，未来，监管部门应当加强对银行、保险等金融机构的绿色金融业务的评估，以及对银行、保险等金融机构经营环境影响的评估，明确ESG信息披露的边界和定量指标，并在监管部门的授权下，推动金融机构开展ESG信息披露工作。

此外，绿色金融标准的制定也是市场的重要话题。目前，国内各银行机构在绿色金融领域的标准趋同严重，仅中国银行、工商银行、农业银行等7家大型银行的绿色信贷相关指标占其全部绿色信贷规模的比重就超过了30%。

王有鑫向记者分析称，未来，监管部门需要推动绿色金融标准的统一，为银行机构实施ESG管理提供统一的标准，“从中国银行的情况来看，这种统一也是需要过程的。”

“从目前国际监管部门的行动来看，要对中国银行的ESG管理标准进行统一，需要建立标准统一的组织架构，并逐步建立相关的标准。”王有鑫进一步指出，未来要通过中国银行、工商银行等大型银行的案例探索，为其他银行开展ESG管理提供统一的指引。

多位银行人士向记者透露，从国内来看，目前银行对于ESG管理相关的信息披露不全面。尽管银行业已逐步建立ESG管理标准，但银行在相关管理信息披露上缺乏强制力，业内多数机构未意识到ESG管理的重要性，导致各家银行仍在沿用过去的经验做法，在ESG管理话语权还没有建立起来之前，盲目地跟随政策，容易导致ESG管理不规范。

查看更多资讯请关注bwmd下载站