第五人格玫瑰手杖？等无照经营的非法金融活动仍时有发生

来没在了

· 高 审:罗佩波 《中国经营报》记者 阳 阳

7月21日，他从重庆一个部门走了。

一路上，他不断点赞，不停跟银行反馈，但都没下文。

“接到的都是一些涉及借贷的投诉，比如‘空头支票’‘民间借贷’‘高利贷’等，还有一些是‘套路贷’。”李志强向《中国经营报》记者解释道。

据《中国经营报》记者了解，因法院宣判后，对方拒不履行生效法律文书确定的给付义务，李志强不服判决并提起上诉，目前二审尚未开庭。

7月23日，陈力(化名)在支付宝小程序看到一则有关“借贷纠纷”的投诉。该投诉在短短半个月内，投诉量已经超过1000条，由于自己名下已有两个孩子，陈力希望某互联网公司能够分期偿还贷款。“我早在2020年就通过某网络借贷平台借款了150万元，分期的利率为4.8%。”陈力表示，由于没有按照合同约定还款，而互联网公司工作人员多次催讨，甚至有催收人员威胁“如果再不还钱，我就把公司辞退”。

陈力称，对于为何要向互联网公司借款，自己也不知道。“(网络平台)没有相关资质，且借贷期限很短，借款额度不高，我就按照对方的要求分期还款了。”

值得注意的是，记者在黑猫投诉平台也发现，关于某网络平台的借款合同纠纷案件，大多集中于借款人要求还款等方面，其中合同条款冗长、冗长条款难以阅读、举证周期过长、冗长合同不予保障等情况较为突出。

“目前，网络平台缺乏资质审核、合同文本、条款解释等方面的规范和管理，一些‘垒大户’、‘多头借款’‘高利贷’等无照经营的非法金融活动仍时有发生。”银保监会普惠金融部副主任毛红军表示，网络平台缺乏相应资质审核、合同文本、条款解释等方面的规范和管理，一些“垒大户”、“多头借款”、“高利贷”等无照经营的非法金融活动仍时有发生。

毛红军认为，由于法律法规尚不健全、相关政策机制尚不完善，以及一些非法金融活动没有进行实地调研，具体情况还有待进一步的细化和规范。

一是广告宣传信息要求不够严格。一些网络平台通过、移动端APP等方式，主要利用用户画像，打造具有精准画像能力的金融产品，但相关功能与风险识别的需求缺乏有效的衔接机制。

二是产品设计与业务审批管理有待加强。部分网络平台因内部管理不到位，在上线金融产品或服务时，未严格按照《广告法》和《反不正当竞争法》等有关规定进行审查。

三是营销话术不规范。一些网络平台的营销话术不严格，用户点评的个性化服务未得到显著规范。在消费者维权、纠纷处置中，平台未能发现金融消费者的负面评价，相关金融服务未取得相应资质或从业资格，容易导致金融消费者“大数据杀熟”。

四是未建立信息披露制度。部分金融产品营销人员为获取更大范围的数据资源，在未与金融管理部门取得有效信息共享的情况下，就擅自向金融消费者推送金融服务信息或推送广告。

在这些现象背后，要警惕以下风险:

首先，部分金融机构或金融管理部门落实不到位。

查看更多资讯请关注bwmd下载站