上网行为管理软件？很多人都觉得这种解释很牵强

上网行为监控

最近，一则《关于对腾讯网检公开监督查处网络直播行业、虚假营销乱象的通告》引起了网友热议，通告称，2021年3月26日，广州互联网法院公开宣判腾讯网检诉抖音违反信息网络传播权管理规定一案，腾讯公司诉称，抖音未经腾讯公司许可，通过其运营的账号“抖音直播”运营方式传播他人的淫秽视频。

经法院审理查明，2020年6月13日，抖音运营者在抖音APP上对涉案涉案违法视频进行“付费观看”推广，同时承诺“免费看，不付费看”。2020年6月30日，“抖音直播”通过“付费观看”方法推广“马叔”“陈正道”“菠萝果园”等涉案视频共计69.5万，共计742.9万。截至案发，抖音已向163家涉案网站(APP)支付服务费用4162.9万元，未支付网络侵权赔偿金2950.42万元。

法院认为，抖音运营者的上述行为构成传播淫秽物品牟利罪，被告在抖音APP上传播他人的淫秽视频的行为给原告造成精神损害，故其构成传播淫秽物品牟利罪。

抖音平台作为涉案网络服务提供者，为该案的诉讼和解活动提供网络空间经营场所，应当对平台内的侵权视频和信息及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施，并尽到合理的审查义务。原告主张涉案视频内容系自用，被告对其信息推送予以积极配合，故被告应当承担停止侵权、赔礼道歉等民事责任。

判令抖音平台支付服务费、赔偿金、消除影响、赔礼道歉等。

法院认为，抖音作为网络服务提供者，是网络信息服务平台，提供网络服务提供者提供网络服务，应当依法向原告提供网络服务。被告作为网络服务提供者，在其服务过程中，应当对原告的主要网络行为和信息进行合理必要的审查，并尽到合理的审查义务。因原告未履行告知义务，被告已尽合理注意义务，故法院认定被告赔偿原告3倍的合理费用。

来源:中国裁判文书网

一审宣判后，抖音认为自己的行为并未造成严重的社会危害性，具有歉意。遂上诉至北京互联网法院，要求两被告承担赔偿责任。

二审:赔偿1倍合理费用

二审中，抖音仍然坚持自己的观点。

北京市人大常委会立法咨询专家胡功群说:“这个问题实际上已经在很大程度上讨论过了。人民法院的裁判原则是，裁判案件的起因、产生的法律后果以及可能导致的后果，都必须经过当事人的主张，法律没有规定的，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求裁判。而在最高人民法院，人民法院做出裁判后，有权在诉前向被诉人说明情况。人民法院在查明事实的基础上，有权提出不作为裁判的抗辩理由，法院不予采纳。”

“事实上，很多人都觉得这种解释很牵强。”胡功群说，但事实上，法律明确规定，当事人一方无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务或者在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请监督。

“前不久，我们受理了一份北京市昌平区人民法院的民事判决书，也是从这个案件当中看出了什么问题。”胡功群说，这起案件当中，被执行人因失信被执行人逃避履行债务导致案外人共有六个被执行人实际上无法向被执行人履行经济损失。但被执行人均有履行能力。人民法院通过调取被执行人身份证明，实地调查、对其银行账户、房产证和房款等材料进行查封，通过评估后，法院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其所在企业进行限制经营、限制消费，其他涉案财产也都被法院查封、扣押、冻结，基本可以排除失信被执行人逃避执行的可能。

查看更多资讯请关注bwmd下载站